欢迎留言: | Guestbook |

为陈安之、余世维等培训、讲演者辩护

【摘要】陈安之、余世维等资历造假有多严重?陈安之、余世维等从商业的角度讲,无可厚非,罪名顶多就一奸商。从产品的内容本身以及对于消费者本身的效果来看,还要等时间检验。不过从生产制造的原材料和过程看,这个产品的疗效出问题的概率很大。

我听过不止上面这两位的培训,还现场参加过多种类型,各个大师的演讲,训练课程等,这类的书籍和影音的资料接触的更多了。

以我的观察看,对陈安之、余世维等的批评有些过头。

从两个方面看本质,问题回清晰很多:

一:从培训市场(成功学也归结为一种训练)的这个行业看;

二:从产品的质量来看。

一:从培训市场(成功学也归结为一种训练)的这个行业看

陈安之是引领国内培训市场第一人,这点,没有问题。陈刚到国内来讲授“成功学”的时候,国内的培训市场基本还属空白。用一句俗话说:他喝了到了头口水。
这种培训最开始的模型是一些海外华人举办的一些专题讲座,听众效果很好,类似刘墉之流,讲课之余顺便能赚点名头卖卖书,逐渐就开始可以卖门票了。后来越来越多的人觉得国外人的思想比我们“更加充满智慧”,门票可以卖的更贵一点。这个市场就这样慢慢的被开发出来。
前期的一些授课者一般都还有真实文凭,但是这些人做的不够“商业化”。而那些没有在“高等机构”历练过的人,却拥有老鹰一样敏锐的商业眼光!
培训卖的是“思想”,所以“思想”的权威性很重要。陈安之等无名之辈没有学者和富有的人那样的资历,但是又看到了这个优质的市场。
怎么办?难道放弃?!应该不是一个追求成功和财富的人应该做的事情。
迎难而上!所以诞生了陈等越来越多的大师,开阔了国内广大的培训市场。

二:从产品的质量来看

从上面的行业情况,我们了解到,这中间有很多鱼龙混杂的产品。
培训出售的是“智慧”,是救治思想的药。药有真伪,都是治胃痛的药,疗效还有不一样呢。
所以那些想成功和做好企业的人,就来花钱买药救治思想,没买到好药,效果自然就差了。

小结:

1、陈安之、余世维等从商业的角度讲,无可厚非,罪名顶多就一奸商。
2、从产品的内容本身以及对于消费者本身的效果来看,还要等时间检验,秦始皇吃了不老仙丹还要兴奋几天呢。不过从生产制造的原材料和过程看,这个产品的疗效出问题的概率很大。

相关文章:

One Response to “为陈安之、余世维等培训、讲演者辩护”

Leave a Reply

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。